В 1984-1986 годах компании Asahi, Canon и Nikon подхватывают волну и по примеру Sony начинают выпуск электронных фото- и видеокамер. Камеры были аналоговыми и дорогостоящими, имели разрешение 0,3-0,5 Мп и записывали изображения, как правило, на дискеты, в формате видеосигнала. В это же время компания Kodak создала первый промышленный образец CCD-сенсора разрешением 1,4 Мп, вводя в обиход термин «мегапиксель».

Canon EOS 300D являлась однообъективной цифровой зеркальной фотокамерой со светочувствительной матрицей CMOS разрешением 6,3 млн. пикселей. Видеоискатель камеры представляет собой пентапризму с зеркалом на уровне глаз с полем зрения 95% и увеличением х0,8. Для обработки изображений EOS 300D использовала процессор Digic. После ее выпуска, а также после выпуска аналогичных аппаратов другими производителями, цифровая фотография стала стремительно вытеснять пленочную. Причем, явление это распространялось не только среди непритязательных любителей, но и среди опытных фотографов и профессионалов, до сих пор относившихся к «цифре» достаточно холодно.

 

камера Fuji DS-1P В этом же году компании Apple и Kodak совместно выпускают первую программу для компьютерной обработки изображения и называют ее PhotoMac. 1990 год ознаменовался появлением полностью цифровой коммерческой камеры Dycam Model 1, получившей известность под именем Logitech FotoMan FM-1. Она была черно-белой и имела разрешение 376 х 240 пикселей, ее встроенная память составляла 1 Мб и вмещала в себя 32 снимка. Камера подключалась к компьютеру и оснащалась встроенной вспышкой.

 

Обычно присутствует видоискатель. Встречаются модели с поворотным экраном. Стоимость большинства моделей меньше, чем сверхкомпактов. Почему я считаю, что качество фотографий у компактов лучше, чем у сверхкомпактов? Во многом это связано с объективом. Если в сверхкомпактах оптическим качеством скорее всего приходится жертвовать в угоду размеру (например, в конструкцию не включается дополнительная линза для устранения искажений), то в рассматриваемых камерах таких серьёзных ограничений по размеру нет. Кроме того, сверхмалый размер объектива не позволяет качественно проводить чистку в случае загрязнения, а само загрязнение может занимать в процентном отношении бОльшую часть площади линзы, что, естественно, не лучшим образом сказывается на оптических свойствах.

 

Тем же, кто выбрал для покупки зеркальную камеру, рекомендую ознакомиться также со статьёй, посвящённой выбору объектива.